assunto: [CINEBRASIL] Cinema de exceção

autor: BETO LEÃO / email autor: betoleao em ibest.com.br     RESPONDER A ESTA MENSAGEM
data: Segunda Fevereiro 5 11:01:05 BRST 2007


CINEMABRASIL-Lista debatendo Tecnica,Linguagem, Mercado do Cinema Brasileiro
____________________________________________________________________________

            LINK DIGITAL,  SUA  FINALIZADORA  EM ALTA DEFINIÇÃO

               TRANSFER LASERGRAPHICS 2 K e 4 K de definição
           ESTAÇÃO FIRE HD 2 K e 4 K de definição, e muito mais:

 TELECINE -  DA VINCI 2K  - EFEITOS - EDIÇÃO - TRANSFER - SOLUÇÕES HD E HDV

  Clique para tirar dúvidas sobre os PROCESSOS DE FINALIZAÇÃO:
          <a href= http://cinemabrasil.org.br/link.html > LINK DIGITAL </a>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^




Espelho do país 
O crítico Ismail Xavier diz que o cinema brasileiro atual coincide com o 
momento político do Brasil ao consolidar o "pragmatismo de pobre e o 
ressentimento da classe média" como temas recorrentes 

SILVANA ARANTES 
DA REPORTAGEM LOCAL 

Observados com cuidado, os personagens centrais dos filmes nacionais 
recentes são basicamente dois: o "pobre pragmático" e o sujeito da "classe 
média ressentida". 
Ao povoar a tela com esses tipos, os cineastas brasileiros estabelecem sua 
conexão com o "momento político brasileiro", em que a oposição "pragmatismo 
de pobre x ressentimento de classe média" é a tônica. 
Ou, ao menos, foi a tônica do debate em torno da reeleição presidencial de 
Lula, ele mesmo uma liderança "mais pragmática do que doutrinária". Com essa 
reflexão, o professor e crítico Ismail Xavier abre novo capítulo na análise 
sistemática do cinema brasileiro, que ele pratica na academia (leciona na 
USP) e no ensaísmo. 
A produção nacional a partir dos anos 90 cancela, portanto, as aspirações de 
transformação coletiva próprias do cinema novo, nos 60, e dá lugar a um 
"cinema culpado", com o afã de se "legitimar", cortejando o êxito popular. 
Xavier aborda o fenômeno, na seguinte entrevista. 

FOLHA - O "pragmatismo de pobre contra o ressentimento da classe média", que 
o sr. identifica como tema recorrente da safra atual, se opõe ao 
"cinema-ONG", que, em sua leitura, marcou a virada dos 90? 

ISMAIL XAVIER - Sim. Lá eu me referi ao primeiro momento da retomada da 
produção nacional (1993-2001), em que o cinema brasileiro conduziu um 
concerto do ressentimento tocado por uma galeria de personagens que se 
perdem por estarem presos ao passado ou por não se conformarem com uma perda 
ou desvantagem, partindo para ações vingativas e cobranças malconduzidas 
("Ação entre Amigos", "Cronicamente Inviável", "A Ostra e o Vento"). 
Nesse momento, "Central do Brasil" (1998) representou a contracorrente, pois 
aí o tema era a superação do ressentimento. A partir de 2001, esta tônica 
vem conviver com filmes com a figura do pobre oprimido que dá a volta por 
cima e se reinventa ("Madame Satã") ou o jovem de classe média que se libera 
do cárcere e do pai ressentido ("Bicho de 7 Cabeças"). 
A comédia popular de Guel Arraes traz Suassuna como expressão da idéia da 
esperteza do camponês que responde a um poder mais forte ainda personalizado 
[o coronel]. O pragmatismo do pobre envolve personagens contemporâneos que, 
dentro de um quadro de violência urbana, crise de valores e hegemonia do 
consumo, viabilizam uma saída - de sobrevivência (Buscapé, em "Cidade de 
Deus"); de alpinismo social ("O Homem que Copiava") ou de reinvenção de si 
mesmo para preservar uma liberdade de movimentos ("O Céu de Suely"). 
O caso de "O Céu de Suely" se insere na nova configuração de um sertão pop 
nos filmes pernambucanos, que começou com "Baile Perfumado" (1997), onde já 
se valorizava o pragmatismo de Benjamim Abrahão como paradigma da esperteza 
do cineasta na viabilização do projeto de filmar Lampião. 
"Cinema, Aspirinas e Urubus" é a expressão mais clara do salto havido de um 
sertão mítico para este sertão contaminado do moderno. Mergulha-se mais 
fundo nos traços transnacionais do "road movie" e no diálogo com Wim 
Wenders. 

FOLHA - Como se dá a conexão entre a recorrência temática do "pragmatismo de 
pobre x o ressentimento de classe média" no cinema com o momento político do 
país? 

XAVIER - Não tenho um modo de explicar essa conexão, mas temos um sintoma a 
estudar, que é essa pauta da reconciliação e do pragmatismo como dados 
hegemônicos na vida política e no imaginário do cinema. 
Havia antes a idéia de que o cineasta tinha um mandato da sociedade. Ele 
representava valores de transformação, falava em nome das classes populares, 
do Brasil excluído. 
Isso se dissolveu e hoje se tem um cinema mais preocupado em se legitimar. É 
um cinema culpado. Ele precisa provar que tem legitimidade. Precisa de uma 
penetração social que o justifique, diante de um quadro legislativo no qual 
determinadas leis o viabilizam. É a idéia de que, se o cinema brasileiro não 
ampliar sua comunicação com o público, a Lei do Audiovisual vai se 
deslegitimar. 
Acredito que esse projeto de reconciliação tem a ver com o quadro geral da 
política do país. O que se tornou hegemônico na política brasileira é o 
pragmatismo. Não por acaso, a grande liderança que marcou a política 
brasileira nos últimos anos é Lula, que sempre foi mais pragmático do que 
doutrinário. 


Wenders marcou geração dos 90, aponta Xavier 
Professor vê carcterísticas do cineasta alemão em filmes feitos por Walter 
Salles, Karim Aïnouz e Marcelo Gomes 

Crítico rejeita critério de êxito de público para julgar filmes autorais: 
"Imagine uma literatura só com Paulos Coelhos..." 

DA REPORTAGEM LOCAL 

O professor Ismail Xavier descreve a seguir simetrias de "Central do 
Brasil", "Terra Estrangeira" e "Cinema, Aspirinas e Urubus" com filmes do 
diretor alemão Wim Wenders e elege "Serras da Desordem", de Andrea Tonacci, 
como o melhor filme brasileiro recente. Vencedor do 34º Festival de Gramado 
(2006), o longa de Tonacci está inédito nas salas. 

FOLHA - Como se deu o "mergulho mais profundo" no diálogo dos cineastas dos 
90 com Wim Wenders? 


ISMAIL XAVIER - Este diálogo começa a ser construído com Walter Salles e se 
aprofunda com Karim Aïnouz, que radicalizou uma dramaturgia dos espaços e 
dos encontros reticentes. Cada um a seu modo, "Central do Brasil" (1998) e 
"Terra Estrangeira" (1996) [ambos de Salles], trabalham situações de 
migração. "Central do Brasil" numa chave que lembra "Alice nas Cidades" 
[Wenders, 1973] -o encontro do adulto com uma criança que está abandonada, 
embora num sentido completamente diferente. 
Podemos ver a presença de Wenders também em Karim Aïnouz, onde se tem a 
conexão entre imigração, encontros e desencontros e a pauta de personagens 
angustiadas, porém capazes de gerar uma saída. 
Há ainda a questão da exploração do espaço. É um cinema que quer elaborar a 
passagem dos personagens, mas sempre com maior ênfase a uma documentação do 
espaço do que propriamente em desenvolver os conflitos dramáticos. 
É um cinema de escoamento do tempo e de contemplação, de interiorização da 
paisagem. 
Em Wenders, essa questão do espaço é fundamental. Não diria que há intenção 
disso, mas em "Cinema, Aspirinas e Urubus" (Marcelo Gomes, 2005) há 
simetrias claras com "No Decurso do Tempo" [Wenders, 1976]. Você tem o 
encontro de duas pessoas; uma delas trabalha com cinema. Há a formação de 
uma amizade, a construção de uma relação que tem o sentido prático e o do 
afeto, ao mesmo tempo. 

FOLHA - O sr. disse, no Festival de Brasília 2006, que "Serras da Desordem" 
(Andrea Tonacci) é seu filme brasileiro recente favorito. Por quê? 


XAVIER - "Serras da Desordem" é dotado de uma convivência de temporalidades. 
Ele tem conexão clara com os trabalhos anteriores de Tonacci, marcados pela 
vontade de construir uma experiência em que o espectador é convidado a 
acompanhar o processo e ir montando o jogo, cujas regras só vão ficando 
claras à medida que o filme avança, como já acontecia com "Bang Bang" 
(1971). Lá, com carga maior de agressividade. 
Com a trajetória de Carapiru [o protagonista do filme é o personagem real 
Carapiru, índio da aldeia Awá Guajá que foge durante um ataque de jagunços e 
passa dez anos errante], o filme expressa a vontade de tornar clara a 
dimensão de violência contida nessa expansão de uma sociedade que pautou sua 
relação com a natureza por uma idéia de dominar. 
Mas, em nenhum momento, Tonacci se coloca na posição de quem realmente 
conhece Carapiru. O personagem permanece opaco. Não temos a ilusão de ter 
acesso. Não se sabe o que houve com ele durante os dez anos em que 
perambulou, e não há da parte de Tonacci nenhuma ansiedade de perguntar. 
Não há, ao longo da relação entre Carapiru e o filme "Serras da Desordem", a 
ilusão de que vamos chegar ao momento em que ele vira uma personagem 
transparente. Paradoxalmente, Tonacci monta um jogo em que Carapiru é o 
[ator Paulo César] Pereio [o personagem à deriva de "Bang Bang"], às avessas 
-permanece uma pessoa que está representando e não está. É ator e não é. 

FOLHA - Mas "Serras da Desordem" caminha para ter distribuição nanica no 
circuito de salas. É um exemplo de que se aprofunda a distância entre o 
gosto do público e os filmes que a crítica julga relevantes? 

XAVIER - Falar no cinema no singular é sempre uma simplificação. Há o 
cinema-poesia, o cinema-ensaio, o cinema-melodrama, as formas da comédia, a 
reportagem. Faz-se com o cinema o que se faz com a palavra escrita, da 
comunicação mais cotidiana à ciência, do passatempo à arte que exige uma 
reflexão mais atenta. Uma cinematografia precisa de todos esses pólos de 
produção, como a vida literária. Não se pode julgar Guimarães Rosa ou 
Clarice Lispector pela quantidade de livros vendidos. O que dizer da poesia? 
Imagine uma literatura só de Paulos Coelhos ou um cinema só de fórmulas. 
O erro está em projetar os critérios de um circuito no outro. Prefiro 
"Serras da Desordem" e "Filme de Amor" (Julio Bressane) ou "O Céu de Suely" 
(Karim Aïnouz) ou o cinema de Beto Brant. É a estes filmes que me dedico, 
pois fazem pensar e me ensinam muita coisa. É por causa disto que vou ao 
cinema - como formação, enriquecimento de repertório. 
Mas há quem prefira sempre "mais do mesmo" ou tome o cinema apenas como 
negócio, que também é. É outro jogo, do qual estou fora. 
Quem questiona o custo social destas experiências, a rigor, está 
questionando o custo social da educação, da saúde, da segurança, da pesquisa 
científica, o que é absurdo. 



--Message-Boundary-by-Mail-Sender-1170680465--



Enviada por: BETO LEÃO <betoleao em ibest.com.br>

 ENCONTRE OS PROFISSIONAIS: http://cinemabrasil.org.br/cadastro/
              [a lista cinemabrasil tem 1802 assinantes neste momento]

As listas cinemabrasil, cinema e roteiristas têm: 2683 assinaturas

Estique seus pes, relaxe, e assista trailers  e entrevistas "em tempo real"
.            TV-Net CinemaBrasil - http://cinemabrasil.org.br/tv-netbr.html
___________________________________________________________________________
.   Para sair da lista envie mensagem To: Majordomo em cinemabrasil.org.br   .
.com 1 unica linha no texto da mensagem: UNSubscribe ciNEMABRASIL seuEmail.
.Projeto Cultural CINEMA BRASIL NA INTERNET http://www.cinemabrasil.org.br.
.				Coordenador:    			  .
.                 MarcosManhaesMarins em cinemabrasil.org.br		  .
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



RESPONDER A ESTA MENSAGEM

Mais detalhes sobre a lista de discussão CinemaBrasil
Web-Counter hits since Oct 18th/1995.